MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970579734 · doi:10.1517/14656566.8.18.3133

Management of glioblastoma

2007· review· en· W1970579734 sur OpenAlexaboutno aff
Tomokazu Aoki, Nobuo Hashimoto, Masao Matsutani

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Pharmacotherapy · 2007
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTemozolomideCarmustineLomustineRadiation therapyOncologyGliomaChemotherapyAdjuvantInternal medicineGlioblastomaChemoradiotherapyCancer researchCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Glioblastoma multiforme (GBM) are among the most devastating neoplasms claiming the lives of patients within a median of 1 year after diagnosis. Treatment of GBM requires a multidisciplinary approach. Treatments include surgery, radiotherapy, chemotherapy and so on. Temozolomide (TMZ) has emerged as an active agent against malignant gliomas. On the basis of the work by the European Organisation for Research and Treatment of Cancer/National Cancer Institute of Canada, concurrent radiotherapy and the oral alkylating agent TMZ followed by adjuvant TMZ has become the standard of care for patients with newly diagnosed GBM, although the methylation status of the O(6)-mehylguanine-DNA methyltransferase promoter is predictive for survival of GBM patients. Gliadel is a biodegradable polymer wafer impregnated with carmustine. Gliadel has been one of the few treatment modalities to demonstrate a statistical benefit in patients with malignant glioma. These new FDA approved drugs advanced the treatment of malignant glioma, but more progress is needed. Patients require improvements in chemotherapy, surgery, radiotherapy, molecular targeted therapy, immunotoxin using the convection-enhanced delivery and more.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Opinion on PharmacotherapyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207