Inner retinal cell development is impaired in Smoky Joe chickens
Notice bibliographique
Résumé
Many different components of the retina can be affected by inherited degenerative diseases causing blindness. Currently, 5 different mutant strains of chicken have already been studied as potential models for inherited retinal degeneration; however, the potential for the blind strain of White Leghorns, called Smoky Joe (SJ), as a model remains unknown. Ocular symptoms observed within homozygous SJ birds show the birds have varying levels of blindness at hatch and by 8 wk posthatch are completely blind, but details about the development of the blindness are unclear (Salter et al., 1997). The objective of this study was to characterize the retinal development of blind and sighted SJ chicks during embryogenesis, and to monitor the numbers of the retinal cells with cell-type-specific markers. Blind SJ chicks showed less retinal cells throughout embryogenesis compared with sighted SJ chicks (P < 0.0001). Based on the histological analysis, it was determined that amacrine cells within the inner nuclear layer were the most affected cell type, showing lower numbers in the blind SJ compared with the sighted; amacrine cell development was also delayed in the blind birds, beginning 2 d later than in sighted SJ birds. Photoreceptors were also scarcely detected within the blind SJ and potentially may be an additional target of developmental impairment. Further analysis on posthatch SJ will aid in determining degenerative characteristics of a fully developed retina and its cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».