MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970596461 · doi:10.1002/jcb.21170

Tissue‐specific expression of Riken 2810430M08 and its function in T‐cell immune responses

2006· article· en· W1970596461 sur OpenAlexafffund
Tao Wu, Shen‐Jiang Hu, Xiaoying Qiao, Hongyu Luo, Jiangping Wu

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Biochemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart And Stroke Foundation Of QuebecHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésBiologyImmune systemLymphokineCell biologyIn situ hybridizationT cellTransgeneGene expressionImmunologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Riken 2810430M08 is a gene with unknown functions. According to in situ hybridization (ISH), it presented a pattern of temporal expression, peaking in the mid-gestation (embryonic Days e9-e14) stage in most tissues. In the late-gestation stage and during the adulthood, Riken 2810430M08 was expressed in some tissues with and without a robust proliferation program. Thus, the gene might have important functions that are related and unrelated to proliferation. Its expression was induced after T-cell receptor stimulation in T cells. However, transgenic mice with actin promoter-driven expression of Riken 2810430M08 showed normal in vitro and in vivo T cells responses, such as fetal thymus development, adult T cells activation marker expression, lymphokine secretion, proliferation and migration, and delayed type hypersensitivity (DTH). The expression of Riken 2810430M08 during ontogeny has provided useful clues for further investigation. Additional studies are warranted to examine its role in immune and other systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cellular BiochemistryMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207