Square Wave Voltammetric Determination of Lead(II) Ions Using a Carbon Paste Electrode Modified by a Thiol‐Functionalized Kaolinite
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This work reports the electroanalysis of lead(II) in aqueous medium, using a carbon paste electrode modified by a novel thiol‐functionalized clay. This later was obtained upon the grafting of 3‐chloropropyltriethoxysilane onto the interlayer surfaces of kaolinite, followed by the substitution under carefully controlled conditions of chloro by thiol groups. The raw kaolinite, its dimethylsulfoxide (DMSO) intercalate used as starting material and the resulting hybrids were characterized by X‐ray diffraction, thermal analysis, infrared spectroscopy and CHNS elemental analysis. These techniques demonstrated the displacement of DMSO by the organosilane molecules which were grafted on the internal hydroxyl groups located on the kaolinite surface. The final functionalized kaolinite, with approximate chemical formula Si4Al4O10(OH)6[O2Si(OEt)(CH2)3SH] was evaluated as electrode modifier for lead(II) sensing. A two‐step analytical procedure based on the accumulation at open circuit–detection was applied by square wave voltammetry. Various parameters affecting both the two steps were optimized: a linear response to lead(II) was obtained in the concentration range from 3×10−7 to 10−5 M, with a detection limit estimated at 6×10−8 M. The interfering effect of some ions likely to influence the stripping determination of lead(II) ions was evaluated, and the proposed method applied to a real sample.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».