Impairment of viral replication capacity by nef alleles from HIV elite controllers
Notice bibliographique
Résumé
Background Elite controllers (EC) are HIV-1 infected persons who can spontaneously control viremia to extremely low levels. Because it is known that nef is required for HIV1 replication and pathogenesis in vivo, we wish to clarify how HIV-1 nef plays a role in acquiring EC phenotype. Materials and methods Viral RNAs were extracted from plasma samples of 45 ECs and 48 chronic progressors (CP) and used for amplification of nef by RT-PCR. The amplified products were cloned into a plasmid and subsequently sequenced. A representative nef clone was selected for each patient and cloned into an NL43 proviral plasmid backbone. Infectious recombinant viruses were prepared by transfecting 293T cells with these resultant proviral clones and tested for their viral replication capacity in PBMCs obtained from multiple healthy donors. Viral replication was monitored by measuring the concentration of p24 Gag in the culture supernatant by p24 ELISA every 3 days. The same virus stocks were further tested for their infectivity using TZM-bl cells. Results All nef alleles isolated from EC and CP had intact ORFs. Phylogenetic analysis revealed no specific lineage or clustering, suggesting the absence of common genetic defects in EC-derived nef alleles. All viruses expressing patient-derived nef showed a wide range of viral replication in PBMC, confirming the importance of nef alleles in the enhancement of viral replication capacity. The viruses harboring EC-derived nef replicated and peaked on Day 12 after infection or even later; whereas the viruses harboring CP-derived nef peaked on Day 9. Also, the peak level of p24 values was significantly lower in the EC-nef viruses than in the CP-nef viruses. Because Nef activity is highly dependent on PBMC donors, we tested 4 different donors’ PBMC and compared the initial burst of their viral replication at Day 9. In all donors’PBMC, viruses carrying EC-nef displayed lower p24 values than those carrying CP-nef, suggesting that the viral replication capacity was much impaired by nef alleles in EC. Corroboratively, in viral infectivity assay in TZM-bl cells, the EC-nef viruses showed significantly lower infectivity than the CP-nef viruses. Conclusion
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».