Daytime Sleepiness and Quality of Sleep in Patients with COPD Compared to Control Group
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Chronic obstructive pulmonary disease (COPD) is a widespread disease. It produces some night symptoms such as nighttime cough and dyspnea. Then subjective and objective changes in sleep pattern are expected. Present study was conducted to determine frequency of sleepiness and quality of sleep in patients with COPD. MATERIALS & METHODS: Present case-control study has been performed on 120 patients with diagnosis of COPD who had been referred to pulmonary disease clinic in a University teaching hospital. One hundred twenty age- and sex- matched healthy individuals were recruited in the study and served as control. Spirometry (PFT) was performed for all patients. Patients were categorized under 3 groups in relation to their PFT as follow: mild COPD (FEV1/FVC<70% and >=80%), moderate COPD (FEV1/FVC<70% and 50%<=FEV1<80%), and severe COPD (FEV1/FVC<70% and FEV1<50%). Pittsburgh Sleep Quality questionnaire (PSQI) and Epworth Sleepiness Scale (ESS) were used to estimate quality of sleep and daytime sleepiness in the patients and control group. The collected data were analyzed using version 16 SPSS software. Student's T- test, Chi- square and multiple logistic regressions were used as appropriated. RESULTS: 120 patients with COPD (79 males and 41 females) and 120 normal individuals responded to the questionnaires. Mean scores of quality of sleep were 8.03±3.66 and 4.2±2.8 in COPD patients and control group respectively. 32.1% of the patients had good sleep quality (PSQI score less than 5) and 67.9% had poor sleep quality. Daytime sleepiness (ESS>=10) was present in 34.8% of the patients and 15% of control people. Multiple logistic regressions showed that the patients reported significantly worse sleep quality and more daytime sleepiness than control group [OR=2.9; 95% CI (1.6-3.7) & OR=3.5; 95% CI (2.5-4.3) respectively]. CONCLUSION: Results of present study confirmed that COPD is associated with daytime sleepiness and poor quality of sleep, possibly attributable to nighttime respiratory difficulties and concomitant sleep apnea. Assessment of the patients for symptoms of sleep apnea, daytime sleepiness should be a part of regular follow up visits of patients with COPD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».