MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970769119 · doi:10.1097/jcp.0b013e3182075587

Risk of Low Bone Mineral Density Associated With Psychotropic Medications and Mental Disorders in Postmenopausal Women

2010· article· en· W1970769119 sur OpenAlexafffundabout
James M. Bolton, Laura E. Targownik, Stella Leung, Jitender Sareen, William D. Leslie

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Psychopharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAstraZeneca Canada
Mots-clésMedicineOdds ratioOsteoporosisInternal medicineConfidence intervalBone mineralDepression (economics)Medical prescriptionPsychiatryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Independent reports suggest that various psychotropic medications and psychiatric disorders are associated with changes in bone mineral density (BMD). The objective of this study was to clarify the independent effects of a range of mental illnesses and psychotropic medications on BMD among postmenopausal women. METHODS: Women 50 years or older with baseline BMD measured by dual-energy x-ray absorptiometry were identified in a database containing all clinical dual-energy x-ray absorptiometry test results for the Province of Manitoba, Canada. Records were linked with population-based administrative health databases to provide detailed information on sociodemographic factors, mental and physical health diagnoses, and prescription medication usage. Osteoporotic cases (n = 6820) were matched on age, sex, and ethnicity to 3 control subjects with normal BMD (n = 20,247). Multivariable conditional logistic regression compared cases and control subjects on diagnosed mental illnesses and use of psychotropic medications. RESULTS: Selective serotonin reuptake inhibitors (adjusted odds ratios, 1.46; 95% confidence interval [CI], 1.25-1.69), atypical antipsychotics (AOR, 1.55; 95% CI, 1.06-2.28), and benzodiazepines (AOR, 1.17; 95% CI, 1.06-1.29) were associated with higher risk of osteoporosis. Tricyclic antidepressants were associated with lower odds of osteoporosis (AOR, 0.57; 95% CI, 0.49-0.65). These drug effects were independent of mental illness diagnoses including depression (AOR, 0.86; 95% CI, 0.75-0.98) and schizophrenia (AOR, 1.98; 95% CI, 1.04-3.77). CONCLUSIONS: Some psychotropic medications are associated with an increased risk of osteoporotic BMD, whereas tricyclic antidepressants may be protective against osteoporosis, and these effects are independent of mental illness diagnoses. Clinicians should consider these effects when prescribing psychotropic medications in postmenopausal women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical PsychopharmacologyMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207