MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970794943 · doi:10.1136/sextrans-2011-050108.517

P4-S3.02 Subtyping of Treponema pallidum strains by sequence analysis of tp0279 and tp0548

2011· article· en· W1970794943 sur OpenAlexaboutno aff
Allan Pillay, Chao‐Ying Chen, Muhammad Morshed, S. Philip, R C Ballard

Notice bibliographique

RevueSexually Transmitted Infections · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSyphilis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubtypingTypingTreponemaAmpliconSequence analysisBiologyVirologyGeneticsMedicinePolymerase chain reactionSyphilisGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background The goal of the study was to evaluate two sequence-based subtyping methods for their ability to further differentiate Treponema pallidum strains characterised by the CDC typing system. Methods 12 clinical specimens with the 14d strain type obtained from patients with GUD in Cape Town in 2000; 14 specimens with the 14d strain type from patients with primary or secondary syphilis in San Francisco collected between 2004 and 2007; and 12 clinical specimens with the 14d strain type collected between 2000 and 2002 from a syphilis outbreak in Vancouver were included in the study. Specimens were previously characterised using the CDC typing method which involves analysis of the sequence variability with tprE, G, and J and, the variable number of 60-bp tandem repeats within the arp gene. Subtyping was performed by PCR amplification of a homonucleotide G" tandem repeat within tp0279 and a variable region within tp0548. PCR amplicons were purified and directly sequenced using the BigDye® Terminator v3.1 cycle sequencing kit and an ABI 3130 sequencer. Results Of the 12 samples from South Africa, sequence analysis of tp0279 revealed three subtypes (9G, 10G, 11G) and combining this data with the CDC typing method produced strain subtypes 14d9, 14d10, and 14d11. Sequence analysis of the variable region within tp0548 resulted in five subtypes designated a, c, f, k, and l among these samples and, combination with strain type using the CDC method produced subtypes 14d/a, 14d/c, 14d/f, 14d/k, 14d/l. All 14 samples from San Francisco had 9G tandem repeats within tp0279 resulting in subtype 14d9. Sequence analysis of the variable region within tp0548 resulted in 3 subtypes designated f, g and j among these 14 samples and incorporation of the CDC typing method produced subtypes 14d/f, 14d/g, and 14d/j. Of the 12 samples from Vancouver, sequence analysis of tp0279 produced two subtypes (8G, 9G) resulting in strain subtypes 14d8 (1/12) and14d9 (11/12). Sequencing of tp0548 also produced two subtypes (e, f) resulting in strain subtypes 14d/e (1/12) and14d/f (11/12). Conclusions The tp0279 subtyping method further differentiated 14d strains into four subtypes while the tp0548 method differentiated 14d strains into eight subtypes. Subtyping of strains from the initial syphilis outbreak in Vancouver suggests clonal spread of T pallidum . Both subtyping methods enhanced the original CDC typing method and appear to be promising tools for molecular epidemiological studies on syphilis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,692

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSexually Transmitted InfectionsMême sujetSyphilis Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207