MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970840249 · doi:10.4161/cc.6.5.3926

G2 Checkpoint Kinase Inhibitors Exert Their Radiosensitizing Effects Prior to the G2/M Transition

2007· article· en· W1970840249 sur OpenAlexaff
Christopher M. Sturgeon, Michel Roberge

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésG2-M DNA damage checkpointCHEK1Clonogenic assayCancer researchDNA damageBiologyMitosisCell cycle checkpointCell cycleKinaseDNA repairIn vivoWee1ApoptosisCell biologyDNAGeneticsCyclin-dependent kinase 1

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemical inhibitors of the G2 checkpoint can sensitize p53-defective cancer cells to DNA damage and several are in preclinical or clinical development. These compounds are commonly thought to increase killing at the G2/M transition by forcing cells to divide with unrepaired DNA. We examined the effects of the ATM/ATR inhibitor caffeine and the Chk1 inhibitor isogranulatimide on the clonogenic survival of two p53-defective cell lines, MCF7-mp53 and HCT-116 p53-/- cells, when added at different times after exposure to ionizing radiation. Exposure 16-24 h after irradiation, when G2 arrest is maximal, forced premature entry into mitosis but increased clonogenic survival. Radiosensitization occurred mostly upon exposure between 2 and 16 h after irradiation, correlating with S-phase traversal. These results suggest that inhibition of the S phase activities of ATM/ATR and Chk1 may be more relevant to radiosensitization of p53-defective cells than G2 checkpoint abrogation and that careful scheduling of combination treatments might be required for synergistic antitumour effects in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207