MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970947291 · doi:10.1137/s0036141099351188

Identification of Two-Phase Free Boundary Arising in Plasma Physics

2000· article· en· W1970947291 sur OpenAlexaff
June‐Yub Lee, Jin Keun Seo

Notice bibliographique

RevueSIAM Journal on Mathematical Analysis · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNonlinear Partial Differential Equations
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOmegaConvexityMathematicsBoundary (topology)PlasmaDomain (mathematical analysis)Mathematical analysisPhase (matter)CombinatoricsNorm (philosophy)GeometryPhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We try to estimate the shape and the location of two-phase free boundary which has been studied in [A. Friedman and Y. Liu, Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. (4), 22 (1995), pp. 375--448] to model a stationary magnetohydrodynamics system. A sufficient condition is obtained to check whether a test disk is included in the plasma region D surrounded by a two-phase free boundary. In the test disk technique, only two simply verifiable conditions are used and indispensableness of the conditions is demonstrated using an example. The technique is applicable to select some of test disks placed in the domain $\Omega$, which gives a rough guess on the shape of plasma region. Next we draw some geometrical properties of plasma region D when the domain $\Omega$ possesses a kind of convexity. It is proved that if $\Omega$ itself contains the mirror image of the right portion $\{x \in \Omega : x \cdot \xi > t \}$ of the domain with respect to a line $\{x: x \cdot \xi = t \}$ for all t > t0 , then so does the plasma region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSIAM Journal on Mathematical AnalysisMême sujetNonlinear Partial Differential EquationsTravaux en français237 207