Bortezomib induces apoptosis via Bim and Bik up-regulation and synergizes with cisplatin in the killing of head and neck squamous cell carcinoma cells
Notice bibliographique
Résumé
Head and neck squamous cell carcinomas (HNSCC) are characterized by resistance to chemotherapy and overexpression of antiapoptotic Bcl-2 family members, including Bcl-X(L) and Bcl-2. Molecular targeting of Bcl-X(L) and/or Bcl-2 in HNSCC cells has been shown to promote apoptosis signaling and to sensitize cells to chemotherapy drugs, including cisplatin, which is commonly used in the treatment of HNSCC. We report that induction of HNSCC apoptosis by the proteasome inhibitor bortezomib is accompanied by up-regulation of the proapoptotic proteins Bik and Bim, natural cellular inhibitors of Bcl-X(L) and Bcl-2. Additionally, bortezomib treatment of HNSCC cells caused up-regulation of antiapoptotic Mcl-1L. Inhibition of Bik or Bim up-regulation using small interfering RNA markedly attenuated bortezomib-induced cell death. By contrast, small interfering RNA-mediated inhibition of Mcl-1L expression resulted in enhanced killing by bortezomib. Further investigation showed that the combination of bortezomib and cisplatin led to synergistic killing of HNSCC cells, with calculated combination indexes well below 1.0. Taken together, these results delineate a novel mechanism of HNSCC killing by bortezomib that involves up-regulation of Bik and Bik. Moreover, our findings suggest that the combination of bortezomib plus cisplatin, or bortezomib plus an inhibitor of Mcl-1L, may have therapeutic value in the treatment of HNSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».