MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970977087 · doi:10.3406/bch.2000.7254

Les poids de Malia entre les premiers et les seconds palais : un essai de mise en contexte

2000· article· en· W1970977087 sur OpenAlexaboutno aff
Maria Emanuela Alberti

Notice bibliographique

RevueBulletin de correspondance hellénique · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient Mediterranean Archaeology and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypologyQuarter (Canadian coin)MetrologyDocumentationPeriod (music)HumanitiesGeographyMathematicsArtArchaeologyStatisticsComputer scienceAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The weights for measuring found at Malia (MM IB-LM I-II) have already been the subject of some consideration, particularly those from the Mu Quarter. The discovery of another specimen in the Nu Quarter provides an opportunity to reconsider the documentation in its entirety: typology, metrology, dating and contexts. As regards the typology and metrology, a development can be observed in the system of weighing at Malia from the Protopalatial to the Neopalatial Period: during the first period the weights, of varying shapes, are usually of stone and the units evidenced are the smallest units, suited to precision measurements (f, w, k); in the following period, there are only lead weights in the shape of discs, based on the "Aegean" unit x. A general analysis of the contextual data, on the other hand, clearly shows the constant relationship between the weighing on the one hand and the stocking, artisanal and domestic production, and accounting and administrative operations on the other, without any chronological difference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,627
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin de correspondance helléniqueMême sujetAncient Mediterranean Archaeology and HistoryTravaux en français237 207