Eradication of vancomycin resistant <i>Enterococcus faecium</i> from a paediatric oncology unit and prevalence of colonization in hospitalized and community-based children
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported an outbreak of vancomycin resistant enterococci (VRE) in a paediatric oncology unit in December 1995 which was associated with widespread environmental contamination of the unit with VRE. We undertook this study to evaluate the effectiveness of the infection control policy instituted subsequent to the outbreak and to investigate the underlying prevalence of VRE colonization in hospitalized, outpatient and community-based children. We sought to establish the molecular similarity of VRE isolates from the study. Stool specimens were obtained from outpatients at risk of VRE, hospital inpatients and from healthy community-based children. VRE colonization was eradicated from the inpatient unit within 11 months, but in outpatients, 16 months after the outbreak, 4 of 137 (2.9 %) attending oncology outpatients, 5 of 65 (7.7%) with cystic fibrosis and 1 of 12 (8.3 %) with liver disease were found to be colonized with VRE. The isolates were all Enterococcus faecium, Van A phenotype except one E. casseliflavus of the Van C phenotype. All were unique in SmaI DNA macrorestriction patterns with the exception of two isolates, which were similar to the original outbreak strain and three further isolates of a single strain but which differed from the outbreak strain. Of 315 hospital inpatients, 2.5 % were colonized with VRE of the Van C resistance phenotype but VRE was not detected in 116 healthy, community-based children. We conclude that effective strategies can successfully control spread of VRE but despite a low prevalence of VRE colonization in hospital patients and in community-based children, outbreaks can occur when infection control practices are not optimal. Continued vigilance to detect VRE and limit spread within hospitals is therefore necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».