Relationship between frontostriatal morphology and executive function deficits in bipolar I disorder following a first manic episode: data from the Systematic Treatment Optimization Program for Early Mania (<scp>STOP</scp>‐<scp>EM</scp>)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Executive function impairments are a core feature of bipolar I disorder (BD-I), not only present during acute episodes but also persisting following remission of mood symptoms. Despite advances in knowledge regarding the neural basis of executive functions in healthy subjects, research into morphological abnormalities underlying the deficits in BD-I is lacking. METHODS: Patients with BD-I within three months of sustained remission from their first manic episode (n = 41) underwent neuropsychological testing and a 3T magnetic resonance imaging scan and were compared to healthy subjects matched for age, sex, and premorbid IQ (n = 30). Group dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC; Brodmann areas 9 and 46) and caudate volumes were examined and analyzed for relationships with the average score from three computerized tests of executive function: Spatial Working Memory, Stockings of Cambridge, and Intradimensional/Extradimensional Shift. RESULTS: Right caudate volumes were enlarged in patients (z = 3.57, p < 0.05 corrected). No differences in DLPFC volumes were found. Patients showed large deficits in executive function relative to healthy subjects (d = -0.92, p < 0.001). While in healthy subjects, a larger right (r = +0.39, p < 0.05) and left (r = +0.44, p < 0.05) caudate was associated with better executive function score, in patients, larger right (r = -0.36, p < 0.05) and left (r = -0.34, p < 0.05) volumes correlated with poorer performance. CONCLUSIONS: Although the etiology of gray matter changes is unknown, volume increases in the right caudate may be an important factor underlying executive function impairments during remission in patients with BD-I.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».