Sodium overlayers on low-index tungsten surfaces: Field and photofield emission currents and surface electronic structures
Notice bibliographique
Résumé
The total-energy distributions (TEDs) of the emission currents in field emission and surface photofield emission and the overlayer-induced modifications in the surface electronic structures from the technologically important W surfaces with the commensurate W(100)/Na $c$(2 \ifmmode\times\else\texttimes\fi{} 2) and W(110)/Na (2 \ifmmode\times\else\texttimes\fi{} 2) overlayers are studied from first principle and compared to experiments. The TEDs obtained by our recent numerical method that extends the full-potential linear augmented plane-wave method for the electronic structures to the study of field and photofield emission are used to interpret the shifts of the peaks in the experimental TEDs in field emission and photofield emission from the W(100) and W(110) surfaces at submonolayer and monolayer Na coverage. Wave function overlap of the 3$s$ Na states and the pairs of ${d}_{{z}^{2}}$-like surface states of the strong Swanson hump in clean W(100) below the Fermi energy shifts these W states by about \ensuremath{-}1.2 eV, thus stabilizing these states, to yield new strong peaks in the TEDs in field emission and photofield emission from W(100)/Na $c$(2 \ifmmode\times\else\texttimes\fi{} 2), in agreement with experiments. Na intralayer interactions shift the strong $s$- and $p$-like peaks in the surface density of states of W(110) below and above the Fermi energy, respectively, to lower energy with increasing coverage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».