MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1971079157 · doi:10.15369/sujms1989.20.131

Emotions before Intention : Source Generators in the Limbic Area before Bereitschafts Potential

2008· article· en· W1971079157 sur OpenAlexaboutno aff
Manabu Inoue, Yuri Masaoka, Youhei Onaka, Yuuki Shimizu, Mitsuru Kawamura, Ikuo Homma

Notice bibliographique

RevueThe Showa University Journal of Medical Sciences · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupplementary motor areaNeuroscienceHippocampusElectroencephalographyAmygdalaMedicinePsychologyFunctional magnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sensorimotor area, supplementary motor area, and cingulate cortex of the frontal medial wall are important regions for the generation and control of movement.Traditionally, investigations into the control of movement were performed using neuroimaging and electroencephalography recordings with subdural electrodes.Recent advances in electroencephalograph analysis with dipole-tracing analysis incorporating a realistic three-layer head model (scalp-skull-brain head model) provide a non-invasive method for the detection of dipoles in the millisecond range.These advances allow investigations into the underlying processing of cognitive function and movement execution.In the present study, we constructed a scalp-skull-brain head model from Montreal Neurological Institute standard brain images and detected dipole localizations in the millisecond range from the grand-averaged negative slope to motor potentials during a simple pinching movement.We used dipole analysis of the grand average for all subjects, incorporating the Montreal Neurological Institute standard brain images, and show the involvement of general locations related to the task.For left hand pinching, the electroencephalograph revealed the order as Bereitschafts potential, negative slope, motor potential.The dipoles were converged in the same order in the supplementary motor area proper, cingulate motor area, and in the sensorimotor area, area for hand motor area.A similar pattern was observed for right hand pinching movement.We show that the dipole converges in the contralateral side of the hippocampus and amygdala before the onset of the Bereitschafts potential.Since the hippocampus and amygdala are associated with the limbic cycles, our findings suggest that both the hippocampus and amygdala are required for the function of the cortico-basal ganglionic thalamocortical loop.Together, this study suggests that strong emotional factors must exist before intentional movement, and before activation of the higher cortical centers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Showa University Journal of Medical Sciences→Même sujetMemory and Neural Mechanisms→Travaux en français237 207→