MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971134709 · doi:10.2174/092986712799462685

NAAG, NMDA Receptor and Psychosis

2012· review· en· W1971134709 sur OpenAlexaff
Richard Bergeron, Joseph T. Coyle

Notice bibliographique

RevueCurrent Medicinal Chemistry · 2012
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of OttawaOttawa Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental Health
Mots-clésGlutamatergicNMDA receptorNeuroscienceGlutamate receptorNeurotransmissionBiologyPhencyclidineGlutamate carboxypeptidase IIAgonistNeurotransmitterGABAergicPsychosisReceptorCentral nervous systemPsychologyBiochemistryPsychiatryInhibitory postsynaptic potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At central synapses, glutamate is the main excitatory neurotransmitter. Once released from presynaptic terminals, glutamate activates a number of different glutamatergic receptors one of which is the ligand gated ionophore glutamatergic subtype N-methyl-D-aspartate receptors (NMDARs). NMDARs play a crucial role in controlling various determinants of synaptic function. N-acetylaspartylglutamate (NAAG) is the most prevalent peptide transmitter in the mammalian central nervous system. NAAG is released upon neuronal depolarization by a calcium-dependent process from glutamatergic and GABAergic neurons. It is cleaved by a specific peptidase located on astrocytes, glutamate carboxypeptidase type II (GCP-II), to N-acetylaspartate (NAA) and glutamate. Current evidence supports the hypothesis that NAAG is an endogenous agonist at G protein coupled mGluR3 receptors and an antagonist at NMDAR. In several disorders and animal models of human diseases, the levels of NAAG and the activity of GCP-II are altered in ways that are consistent with NAAG's role in regulation of glutamatergic neurotransmission. Several lines of evidence suggest that a dysfunction in glutamatergic via the NMDAR might be involved in schizophrenia. This hypothesis has evolved from findings that NMDAR antagonists such as phencyclidine (PCP or "angel dust"), produces a syndrome in normal individuals that closely resembles schizophrenia and exacerbates psychotic symptoms in patients with chronic schizophrenia. Recent postmortem, metabolic and genetic studies have provided evidence that hypofunction of discrete populations of NMDAR can contribute to the symptoms of schizophrenia, at least in some patients. The review outlines the role of endogenous NAAG at NMDAR neurotransmission and its putative role in the pathophysiology of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,251
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Medicinal ChemistryMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207