MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

60 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
60 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 2

Les étiquettes couvrent 60 des 60 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 60 des 60 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résumégpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgrok · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
Randomized trials versus observational studies in adolescent pregnancy prevention
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
94
citations
affgpt · metaepi_narrow+metaepi_broadgrok · metaepi_broadopus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
A Meta-Analysis of Moral Reconation Therapy
2012· review· en· International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology· Neuroscience
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
76
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
What does expert opinion in guidelines mean? a meta-epidemiological study
2017· review· en· Evidence-Based Medicine· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaepi_narrow
38
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Abbreviated and comprehensive literature searches led to identical or very similar effect estimates: a meta-epidemiological study
2020· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payload
20
citations
afffundgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
How should we evaluate the risk of bias of physical therapy trials?: a psychometric and meta-epidemiological approach towards developing guidelines for the design, conduct, and reporting of RCTs in Physical Therapy (PT) area: a study protocol
2013· article· en· Systematic Reviews· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broadconsensus · metaresearch
15
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en accord
Integration of non-randomized studies with randomized controlled trials in meta-analyses of clinical studies: a meta-epidemiological study on effect estimation of interventions
2024· review· en· BMC Medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad
14
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
Different meta-analysis methods can change judgements about imprecision of effect estimates: a meta-epidemiological study
2023· review· en· BMJ evidence-based medicine· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+insufficient_payload
4
citations
affgemma · metaresearch+metaepi_broadgpt · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadmodèles en désaccord
The impact of blinding on trial results: A systematic review and meta-analysis
2023· review· en· medRxiv· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
1
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos