First Observation of PeV-Energy Neutrinos with IceCube
Notice bibliographique
Résumé
We report on the observation of two neutrino-induced events which have an estimated deposited energy in the IceCube detector of $1.04\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.16$ and $1.14\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.17\text{ }\text{ }\mathrm{PeV}$, respectively, the highest neutrino energies observed so far. These events are consistent with fully contained particle showers induced by neutral-current ${\ensuremath{\nu}}_{e,\ensuremath{\mu},\ensuremath{\tau}}$ (${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e,\ensuremath{\mu},\ensuremath{\tau}}$) or charged-current ${\ensuremath{\nu}}_{e}$ (${\overline{\ensuremath{\nu}}}_{e}$) interactions within the IceCube detector. The events were discovered in a search for ultrahigh energy neutrinos using data corresponding to 615.9 days effective live time. The expected number of atmospheric background is $0.082\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.004(\mathrm{stat}{)}_{\ensuremath{-}0.057}^{+0.041}(\mathrm{syst})$. The probability of observing two or more candidate events under the atmospheric background-only hypothesis is $2.9\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}3}$ ($2.8\ensuremath{\sigma}$) taking into account the uncertainty on the expected number of background events. These two events could be a first indication of an astrophysical neutrino flux; the moderate significance, however, does not permit a definitive conclusion at this time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».