The Submillimeter Properties of Broad Absorption Line Quasars
Notice bibliographique
Résumé
We have carried out the first systematic survey of the submillimeter properties of broad absorption line (BAL) quasars. Thirty BAL quasars drawn from a homogeneously selected sample from the Sloan Digital Sky Survey at redshifts 2 < z < 2.6 were observed with the SCUBA array at the JCMT to a typical rms sensitivity of 2.5 mJy. Eight quasars were detected at greater than 2 σ significance, four of which are at greater than 3 σ significance. The far-infrared luminosities of these quasars are greater than 10 13 L ☉ . There is no correlation of submillimeter flux with either the strength of the broad absorption feature or with absolute magnitude in our sample. We compare the submillimeter flux distribution of the BAL quasar sample with that of a sample of quasars that do not show BAL features in their optical spectra and find that the two are indistinguishable. BAL quasars do not have higher submillimeter luminosities than non-BAL quasars. These findings are consistent with the hypothesis that all quasars would contain a BAL if viewed along a certain line of sight. The data are inconsistent with a model in which the BAL phenomenon indicates a special evolutionary stage that coincides with a large dust mass in the host galaxy and a high submillimeter luminosity. Our work provides constraints on alternative evolutionary explanations of BAL quasars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».