MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971263704 · doi:10.1364/ao.51.006848

Planar waveguide concentrator used with a seasonal tracker

2012· article· en· W1971263704 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrowetting and Microfluidic Technologies
Établissements canadiensInstitut National d'Optique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrolensOpticsConcentratorTracking (education)Solar trackerPlanarNonimaging opticsMaterials scienceWaveguideSlabAcceptance angleRoofIrradianceOptoelectronicsPhotovoltaic systemComputer scienceLens (geology)PhysicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solar concentrators offer good promise for reducing the cost of solar power. Planar waveguides equipped with a microlens slab have already been proposed as an excellent approach to produce medium to high concentration levels. Instead, we suggest the use of a cylindrical microlens array to get useful concentration without tracking during the day. To use only a seasonal tracking system and get the highest possible concentration, cylindrical microlenses are placed in the east-west orientation. Our new design has an acceptance angle in the north-south direction of ±9° and ±54° in the east-west axis. Simulation of our optimized system achieves a 4.6× average concentration level from 8:30 to 16:30 with a maximum of 8.1× and 80% optical efficiency. The low-cost advantage of waveguide-based solar concentrators could support their use in roof-mounted solar panels and eliminate the need for an expensive and heavy active tracker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle