Notice bibliographique
Résumé
We present results of the first two-dimensional radiative transfer modelling of the eclipsing binary RY Sct and its dusty disc. Assuming an effective temperature = 27 000 K for both components and the distance D = 1.8 kpc, we derive the total luminosity = . The optically thin dusty disc ( in the equatorial plane) extends from its inner boundary at AU to the distances of AU, where it blends into the interstellar medium. The very high energy output of the supergiants heats up the interstellar dust, well beyond the outer boundary, to temperatures of ~ 100 K. It is the large interstellar extinction towards RY Sct ( mag) that defines its spectral energy distribution in the ultraviolet, optical and near infrared. The disc has a full opening angle = 26° and we observe it at a viewing angle = 14° from its midplane (inclination i = 76°). There is a strong density enhancement in the disc within a narrow ring at r = 1500 AU, that emits most of the infrared flux and is prominent in Keck telescope images (Gehrz et al. 2001, ApJ, 559, 395). The dust mass contained in the disc within 1´´ from the star ( 1800 AU) is , by a factor of 3 lower than in previous estimates. However, in our model there is ~30 times more mass in the surroundings of the binary system than within the dense ring. As much as 95% of the total dust mass and gas mass M = 0.017 of the circumbinary material is contained in the outer, old wind at 1800 AU. Presumably the dense ring has been created by a fast wind that swept out and compressed the previously lost material in the older and slower stellar wind. Based on the new Keck data, our model predicts that presently there is a relatively large number of small, hot dust grains in the dust formation zone, whose emission substantially changes the shape of the SED of RY Sct in the near infrared. This suggests a higher mass-loss rate or dust-to-gas mass ratio or lower wind velocity, or a combination of these factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».