Corticosteroid-Binding Globulin: Structure-Function Implications from Species Differences
Notice bibliographique
Résumé
Corticosteroid-binding globulin (CBG) transports glucocorticoids and progesterone in the blood and thereby modulates the tissue availability of these hormones. As a member of the serine protease inhibitor (SERPIN) family, CBG displays a reactive center loop (RCL) that is targeted by proteinases. Cleavage of the RCL is thought to trigger a SERPIN-typical stressed-to-relaxed (S-to-R) transition that leads to marked structural rearrangements and a reduced steroid-binding affinity. To characterize structure-function relationships in CBG we studied various conformational states of E. coli-produced rat and human CBG. In the 2.5 Å crystal structure of human CBG in complex with progesterone, the RCL is cleaved at a novel site that differs from the known human neutrophil elastase recognition site. Although the cleaved RCL segment is five residues longer than anticipated, it becomes an integral part of β-sheet A as a result of the S-to-R transition. The atomic interactions observed between progesterone and CBG explain the lower affinity of progesterone in comparison to corticosteroids. Surprisingly, CD measurements in combination with thermal unfolding experiments show that rat CBG fails to undergo an S-to-R transition upon proteolytic cleavage of the RCL hinting that the S-to-R transition observed in human CBG is not a prerequisite for CBG function in rat. This observation cautions against drawing general conclusions about molecular mechanisms by comparing and merging structural data from different species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».