Reversal of P-Glycoprotein-Mediated Drug Efflux by Eudesmin from <i>Haplophyllum perforatum</i> and Cytotoxicity Pattern versus Diphyllin, Podophyllotoxin and Etoposide
Notice bibliographique
Résumé
The present study focuses on eudesmin (bicyclic lignan, 0.15 % of dry leaves) and diphyllin (arylnaphthalene lignan, 0.1 % of dry roots), both isolated from H. perforatum Kar. et Kir, a Rutaceae species endemic to Uzbekistan. We first compared their specificity for cancer cells with those of etoposide and podophyllotoxin by screening their cytotoxicity on 3 healthy cell-lines and 7 sensitive or resistant human solid cancer lines. We then tested their capacity to reverse P-glycoprotein-mediated multidrug resistance (MDR) by assaying dye and drug uptake in MDR1-transfected Madin-Darby canine kidney (MDCK-MDR1) and doxorubicine-resistant human breast carcinoma cells (MCF7/Dox). Eudesmin displays IC (50) values > 100 microM on all tested lines. Our data provide the first demonstration that this non-toxic lignan reverses Pgp-mediated drug efflux and supports the hypothesis that it may inhibit resistance mediated by MDR1 and MRP proteins. Even if its reversal activity is insufficient for clinical application, its capacity to accumulate [(3)H]-vinblastine in MDCK/MDR1 and MCF7/Dox cells suggests that eudesmin may positively affect the bioavailability and, thereby, the therapeutic potency of anticancer drugs in Pgp-overexpressing cells. Diphyllin exhibits IC (50) values ranging from 10 (- 6) to 10 (- 4) M. It is markedly less toxic than podophyllotoxin (IC (50) : 13 - 61 nM), but exhibits tumoricidal effects close to those of etoposide. Unfortunatly, it is 65-fold more toxic than etoposide on human primary fibroblasts. Consequently, it has no value as an anticancer drug. Its value as raw material for the hemisynthesis of anticancer drugs is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».