The Effect of Environmental Turbulence and Leader Characteristics on International Performance: Are Knowledge‐Based Firms Different?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The aim of this paper is to study the effect of environmental turbulence and leader characteristics on international performance. It is suggested that these phenomena explain the differences between knowledge‐intensive companies and traditional industrial enterprises in the internationalization process. The empirical part of the study is based on a large cross‐industrial survey of Finnish small and medium‐sized enterprises. Our results indicate that knowledge‐intensive firms have experienced more intensive international growth than other firms. They are also operating in an environment in which technological turbulence is significantly higher, and their leaders put more emphasis on internationalization. Generally, environmental turbulence is a better indicator of international performance in knowledge‐intensive firms than in others. Résumé Dans le présent article, nous étudions l'impact de la turbulence environnementale et des caractéristiques des leaders sur la performance internationale. On estime que ces phénomènes rendent compte des différences qui existent, dans le processus d'internationalisation, entre les entreprises à forte concentration de savoir et les entreprises industrielles traditionnelles. La partie empirique de l'étude s'appuie sur une grande enquête trans‐industrielle de petites et moyennes entreprises finnoises. Nos résultats indiquent que les entreprises à forte concentration de savoir connaissent une croissance internationale plus grande que les autres entreprises. L'étude montre aussi que les entreprises à forte concentration de savoir opèrent dans un environnement marqué par une plus grande turbulence technologique. Par ailleurs, leurs leaders mettent plus l'accent sur l'internationalisation. D'une façon générale, la turbulence environnementale permet de mieux apprécier la performance internationale dans les entreprises à forte concentration de savoir que dans d'autres entreprises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».