MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971309372 · doi:10.1002/mus.20048

Treadmill training–induced adaptations in muscle phenotype in persons with incomplete spinal cord injury

2004· article· en· W1971309372 sur OpenAlexaff
Brian Stewart, Mark A. Tarnopolsky, Audrey L. Hicks, Neil McCartney, Douglas J. Mahoney, Robert S. Staron, Stuart M. Phillips

Notice bibliographique

RevueMuscle & Nerve · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensMcMaster University Medical CentreMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpinal cord injuryMedicinePhysical medicine and rehabilitationSpinal cordTreadmillPhysical therapyParaplegiaNeuroscienceAnesthesiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Body weight-supported treadmill (BWST) training has been shown to improve ambulatory capacity in persons with a spinal cord injury (SCI); however, the effect that BWST training has on skeletal muscle phenotype is unknown. We aimed to determine whether 6 months (three sessions/week) of BWST training in neurologically stable persons with a traumatic spinal cord injury (ASIA C) alters skeletal muscle phenotype, ambulatory capacity, and blood lipid profile. Externally supported body weight decreased, and walking velocity and duration of the training sessions increased (all P < 0.05) as a result of training. Muscle biopsies revealed increases in the mean muscle-fiber area of type I and IIa fibers. Training induced a reduction in type IIax/IIx fibers, as well as a decrease in IIX myosin heavy chain, and an increase in type IIa fibers. Maximal citrate synthase and 3-hydroxy-acyl-CoA dehydrogenase activity also increased following training. BWST training brought about reductions in plasma total (-11%) and low-density lipoprotein (-13%) cholesterol. We conclude that, in patients with a spinal cord injury, BWST training is able to induce an increase in muscle fiber size and bring about increases in muscle oxidative capacity. In addition, BWST training can bring about improvements in ambulatory capacity and antiatherogenic changes in blood lipid profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMuscle & NerveMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207