The Initiation of Modern “Soft Snowball” and “Hard Snowball” Climates in CCSM3. Part II: Climate Dynamic Feedbacks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigates the climate dynamic feedbacks during a transition from the present climate to the extremely cold climate of a “Snowball Earth” using the Community Climate System Model, version 3 (CCSM3). With the land–sea distribution fixed to modern, it is found that by reducing solar luminosity and/or carbon dioxide concentration: 1) the amount of atmospheric water vapor and its attendant greenhouse effect decrease with the logarithm of sea ice cover, thereby promoting the expansion of sea ice; 2) over the sea ice, the cloud radiative feedback is positive, thus enhancing sea ice advance; over the ocean, the cloud radiative feedback is first negative and then becomes positive as sea ice enters the tropics; and 3) the strength of the atmospheric Hadley cell and the wind-driven ocean circulation increases significantly in the Southern Hemisphere, inhibiting the expansion of sea ice into the tropics. Meanwhile, the North Atlantic Deep Water cell disappears and the Antarctic Bottom Water cell strengthens and expands to occupy almost the entire Atlantic basin. In the experiment with 6% less solar radiation and 70 ppmv CO2 compared to the control experiment with 100% solar radiation and 355 ppmv CO2 near the ice edge (28°S latitude), the changes of solar radiation, CO2 forcing, water vapor greenhouse effect, longwave cloud forcing at the top of the model, and atmospheric and oceanic energy transport are −22.4, −6.2, −54.4, +6.2, and +16.3 W m−2, respectively. Therefore, the major controlling factors in producing global ice cover are ice albedo feedback (Yang et al., Part I) and water vapor feedback.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».