MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971447557 · doi:10.1183/09031936.00032713

Genetic heterogeneity of asthma phenotypes identified by a clustering approach

2013· article· en· W1971447557 sur OpenAlexfundno aff
Valérie Siroux, Juan R. González, Emmanuelle Bouzigon, Ivan Curjuric, Anne Boudier, Medea Imboden, Josep M. Antó, Marta Gut, Deborah Jarvis, Mark Lathrop, Ernst Omenaas, Isabelle Pin, Matthias Wjst, Florence Démenais, Nicole Probst‐Hensch, Manolis Kogevinas, F. Kauffmann

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteBundesamt für UmweltPublic Health Research ProgrammeMedical Research CouncilAbbott DiagnosticsMerck Sharp and DohmeSociedad Española de Neumología y Cirugía TorácicaBritish Lung FoundationNorges ForskningsrådChinese Society of Clinical OncologyCentre Hospitalier Régional Universitaire de MontpellierSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Research CentreBundesamt für GesundheitAstma- och AllergiförbundetInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleNational Institute of Environmental Health SciencesLungenliga SchweizVårdalstiftelsenEesti TeadusfondiEuropean CommissionAgence Nationale de la RechercheNational Science FoundationImperial College LondonMcGill UniversityDeutsche ForschungsgemeinschaftAsthma and Lung UKFreiwillige Akademische GesellschaftUniversitetet i Bergen
Mots-clésAsthmaSingle-nucleotide polymorphismPhenotypeBronchial hyperresponsivenessGenome-wide association studyGenetic epidemiologyEpidemiologyMedicineGenetic heterogeneityDiseaseImmunologyGeneticsBiologyGenotypeRespiratory diseaseInternal medicineGeneLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to identify genetic variants associated with refined asthma phenotypes enabling multiple features of the disease to be taken into account. Latent class analysis (LCA) was applied in 3001 adults ever having asthma recruited in the frame of three epidemiological surveys (the European Community Respiratory Health Survey (ECRHS), the Swiss Study on Air Pollution and Lung Disease in Adults (SAPALDIA) and the Epidemiological Study on the Genetics and Environment of Asthma (EGEA)). 14 personal and phenotypic characteristics, gathered from questionnaires and clinical examination, were used. A genome-wide association study was conducted for each LCA-derived asthma phenotype, compared to subjects without asthma (n=3474). The LCA identified four adult asthma phenotypes, mainly characterised by disease activity, age of asthma onset and atopic status. Associations of genome-wide significance (p<1.25 × 10(-7)) were observed between "active adult-onset nonallergic asthma" and rs9851461 flanking CD200 (3q13.2) and between "inactive/mild nonallergic asthma" and rs2579931 flanking GRIK2 (6q16.3). Borderline significant results (2.5 × 10(-7) < p <8.2 × 10(-7)) were observed between three single nucleotide polymorphisms (SNPs) in the ALCAM region (3q13.11) and "active adult-onset nonallergic asthma". These results were consistent across studies. 15 SNPs identified in previous genome-wide association studies of asthma have been replicated with at least one asthma phenotype, most of them with the "active allergic asthma" phenotype. Our results provide evidence that a better understanding of asthma phenotypic heterogeneity helps to disentangle the genetic heterogeneity of asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207