A group cognitive therapy programme reduced depressive episodes in at risk adolescents at 12 months of follow up
Notice bibliographique
Résumé
Clarke GN, Hornbrook M, Lynch F, et al. A randomized trial of a group cognitive intervention for preventing depression in adolescent offspring of depressed parents. Arch Gen Psychiatry2001 Dec; 58 : 1127 –34 [OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] QUESTION: In adolescents with depressive symptoms and who have depressed parents, does a group cognitive intervention prevent or delay the onset of the subsequent development of a full depressive episode? Randomised {allocation concealed*}††, blinded {data collectors, data analysts, and study investigators}†,*, controlled trial with 24 months of follow up (median 14 months of follow up). Health maintenance organization (HMO) in Portland, Oregon, USA. 94 adolescents (mean age 15 y, 60% girls) with both subsyndromal depression and a parent with either a current episode of major depression or dysthymia, or an episode in the previous 12 months. 83% were followed for up to 24 months. 45 adolescents were allocated to usual HMO care plus a … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DArchives%2Bof%2BGeneral%2BPsychiatry%26rft.stitle%253DArch%2BGen%2BPsychiatry%26rft.aulast%253DClarke%26rft.auinit1%253DG.%2BN.%26rft.volume%253D58%26rft.issue%253D12%26rft.spage%253D1127%26rft.epage%253D1134%26rft.atitle%253DA%2BRandomized%2BTrial%2Bof%2Ba%2BGroup%2BCognitive%2BIntervention%2Bfor%2BPreventing%2BDepression%2Bin%2BAdolescent%2BOffspring%2Bof%2BDepressed%2BParents%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1001%252Farchpsyc.58.12.1127%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F11735841%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1001/archpsyc.58.12.1127&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=11735841&link_type=MED&atom=%2Febmental%2F5%2F3%2F78.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000172586000004&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».