The DAF-16/FOXO Transcription Factor Functions as a Regulator of Epidermal Innate Immunity
Notice bibliographique
Résumé
The Caenorhabditis elegans DAF-16 transcription factor is critical for diverse biological processes, particularly longevity and stress resistance. Disruption of the DAF-2 signaling cascade promotes DAF-16 activation, and confers resistance to killing by pathogenic bacteria, such as Pseudomonas aeruginosa, Staphylococcus aureus, and Enterococcus faecalis. However, daf-16 mutants exhibit similar sensitivity to these bacteria as wild-type animals, suggesting that DAF-16 is not normally activated by these bacterial pathogens. In this report, we demonstrate that DAF-16 can be directly activated by fungal infection and wounding in wild-type animals, which is independent of the DAF-2 pathway. Fungal infection and wounding initiate the Gαq signaling cascade, leading to Ca(2+) release. Ca(2+) mediates the activation of BLI-3, a dual-oxidase, resulting in the production of reactive oxygen species (ROS). ROS then activate DAF-16 through a Ste20-like kinase-1/CST-1. Our results indicate that DAF-16 in the epidermis is required for survival after fungal infection and wounding. Thus, the EGL-30-Ca(2+)-BLI-3-CST-1-DAF-16 signaling represents a previously unknown pathway to regulate epidermal damage response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».