MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971521741 · doi:10.1021/ja808400s

Redox Actuation of a Microcantilever Driven by a Self-Assembled Ferrocenylundecanethiolate Monolayer: An Investigation of the Origin of the Micromechanical Motion and Surface Stress

2009· article· en· W1971521741 sur OpenAlexaff
Lana Norman, Antonella Badia

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversité de MontréalRegroupement Québécois sur les Matériaux de Pointe
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMonolayerRedoxNanotechnologySurface stressMotion (physics)Surface (topology)Stress (linguistics)Chemical physicsClassical mechanicsPhysical chemistryInorganic chemistrySurface energyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrochemically induced motion of free-standing microcantilevers is attracting interest as micro/nanoactuators and robotic devices. The development and implementation of these cantilever-based actuating technologies requires a molecular-level understanding of the origin of the surface stress that causes the cantilever to bend. Here, we report a detailed study of the electroactuation dynamics of gold-coated microcantilevers modified with a model, redox-active ferrocenylundecanethiolate self-assembled monolayer (FcC(11)SAu SAM). The microcantilever transducer enabled the observation of the redox transformation of the surface-confined ferrocene. Oxidation of the FcC(11)SAu SAM in perchlorate electrolyte generated a compressive surface stress change of -0.20 +/- 0.04 N m(-1), and cantilever deflections ranging from approximately 0.8 microm to approximately 60 nm for spring constants between approximately 0.01 and approximately 0.8 N m(-1). A comparison of the charge-normalized surface stress of the FcC(11)SAu cantilever with values published for the electrochemical oxidation of polyaniline- and polypyrrole-coated cantilevers reveals a striking 10- to 100-fold greater stress for the monomolecular FcC(11)SAu system compared to the conducting polymer multilayers used for electroactuation. The larger stress change observed for the FcC(11)SAu microcantilever is attributable to steric constraints in the close-packed FcC(11)SAu SAM and an efficient coupling between the chemisorbed FcC(11)S- monolayer and the Au-coated microcantilever transducer (vs physisorbed conducting polymers). The microcantilever deflection vs quantity of electrogenerated ferrocenium obtained in cyclic voltammetry and potential step/hold experiments, as well as the surface stress changes obtained for mixed FcC(11)S-/C(11)SAu SAMs containing different populations of clustered vs isolated ferrocenes, have permitted us to establish the molecular basis of stress generation. Our results strongly suggest that the redox-induced deflection of a FcC(11)SAu microcantilever is caused by a monolayer volume expansion resulting from collective reorientational motions induced by the complexation of perchlorate ions to the surface-immobilized ferroceniums. The cantilever responds to the lateral pressure exerted by an ensemble of reorienting ferrocenium-bearing alkylthiolates upon each other rather than individual anion pairing events. This finding has general implications for using SAM-modified microcantilevers as (bio)sensors because it indicates that the cantilever responds to collective in-plane molecular interactions rather than reporting individual (bio)chemical events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207