Intensification of Geostrophic Currents in the Canada Basin, Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Continuous sampling of upper-ocean hydrographic data in the Canada Basin from various sources spanning from 2003 through 2011 provides an unprecedented opportunity to observe changes occurring in a major feature of the Arctic Ocean. In a 112-km-radius circle situated near the center of the traditional Beaufort Gyre, geopotential height referenced to 400 dbar increased by about 0.3 gpm from 2003 to 2011, and by the end of the period had increased by about 65% from the climatological value. Near the edges of the domain considered, the anomalies in dynamic height are much smaller, indicating steeper gradients. A rough dynamic topography constructed from profiles collected between 2008 and 2011 shows the center of the gyre to have shifted south by about 2° in latitude, along the 150°W meridian. Geostrophic currents are much stronger on the periphery of the gyre, reaching amplitudes 5–6 times higher than climatological values at grid points just offshore from the Beaufort and Chukchi shelf slopes. Estimates of residual buoy drift velocity after removing the expected wind-driven component are consistent with surface geostrophic currents calculated from hydrographic data. A three-decade time series of integrated ocean surface stress curl during late summer near the center of the Beaufort Gyre shows a large increase in downward Ekman pumping on decadal scales, emphasizing the importance of atmospheric forcing in the recent accumulation of freshwater in the Canada Basin. Geostrophic current intensification appears to have played a significant role in the recent disappearance of old ice in the Canada Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».