Chronic Prenatal Ethanol Exposure Alters Ionotropic Glutamate Receptor Subunit Protein Levels in the Adult Guinea Pig Cerebral Cortex
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The superfamily of glutamate-gated ion channels mediates fast excitatory synaptic transmission in the central nervous system and is composed of the NMDA, AMPA, and kainate receptors. Binding studies have shown that chronic prenatal and/or neonatal ethanol exposure produces persistent effects on the numbers of some of these channels. However, whether or not this chronic ethanol exposure produces long-lasting effects on the expression of specific ionotropic receptor subunits remains an open question. METHODS: Timed pregnant Dunkin-Hartley strain guinea pigs received oral administration of one of the following regimens between gestational days 2 and 67: (1) 4 g of ethanol per kilogram of maternal body weight per day with ad libitum access to pellet food and water (ethanol group), (2) isocaloric sucrose- and pair-feeding with ad libitum access to water (sucrose group), or (3) isovolumetric water with ad libitum access to food and water (water group). The maternal blood ethanol concentration produced by the ethanol regimen was 71 +/- 12 mM. Adult offspring were killed on postnatal day 61, and cerebral cortical tissue was analyzed for ionotropic glutamate receptor subunit expression by Western immunoblotting. RESULTS: There was a statistically significant decrease in NR2B subunit protein expression and an increase in GluR2/3 subunit protein expression in the ethanol group. Expression of NR1, NR2A, NR2C, GluR1, GluR6/7, and KA2 subunit proteins was not affected. CONCLUSIONS: These results demonstrate that chronic prenatal ethanol exposure produces long-lasting effects on the subunit composition of NMDA and AMPA receptors in the cerebral cortex of the adult guinea pig.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».