Perfluoroalkyl sulfonic and carboxylic acids: A critical review of physicochemical properties, levels and patterns in waters and wastewaters, and treatment methods
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorinated acids (PFAs) are an emerging class of environmental contaminants present in various environmental and biological matrices. Two major PFA subclasses are the perfluorinated sulfonic acids (PFSAs) and carboxylic acids (PFCAs). The physicochemical properties and partitioning behavior for the linear PFA members are poorly understood and widely debated. Even less is known about the numerous branched congeners with varying perfluoroalkyl chain lengths, leading to confounding issues around attempts to constrain the properties of PFAs. Current computational methods are not adequate for reliable multimedia modeling efforts and risk assessments. These compounds are widely present in surface, ground, marine, and drinking waters at concentrations that vary from pg L(-1) to microg L(-1). Concentration gradients of up to several orders of magnitude are observed in all types of aquatic systems and reflect proximity to known industrial sources concentrated near populated regions. Some wastewaters contain PFAs at mg L(-1) to low g L(-1) levels, or up to 10 orders of magnitude higher than present in more pristine receiving waters. With the exception of trifluoroacetic acid, which is thought to have both significant natural and anthropogenic sources, all PFSAs and PFCAs are believed to arise from human activities. Filtration and sorption technologies offer the most promising existing removal methods for PFAs in aqueous waste streams, although sonochemical approaches hold promise. Additional studies need to be conducted to better define opportunities from evaporative, extractive, thermal, advanced oxidative, direct and catalyzed photochemical, reductive, and biodegradation methods. Most PFA treatment methods exhibit slow kinetic profiles, hindering their direct application in conventional low hydraulic residence time systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».