A simplified radio over fiber balanced system with suppression of both second- and third-order nonlinear distortions
Notice bibliographique
Résumé
We present a simplified radio over fiber balanced system that uses only one wavelength, optical modulator and fiber. In this balanced system the upper and lower sidebands produced by subcarrier modulation along with its optical carrier are separated before balanced photodetection. Optical time delays are introduced to one of the sidebands by means of two cascaded tunable nonlinearly chirped fiber Bragg gratings. The first nonlinearly chirped fiber Bragg grating produces relative time delay that has the following relationship <i>τ</i><sub>delay</sub> ∝ 1/2f, while the second produces a relative time delay of τ <sub>delay</sub> ∝ 1/f. The first nonlinearly chirped fiber Bragg grating will have a large enough bandwidth and group velocity dispersion to introduce a relative time delay for the subcarrier and second order distortion, while the second will have the bandwidth and group velocity dispersion to introduce a different relative time delay for the third order distortion. The net effect of the relative time delays is to provide a phase shift of π for the subcarrier, second order distortion currents and a phase shift of 2π for the third order distortion current. Simulated results show a suppression of 2nd and 3rd harmonic distortion of 25.4 dB and 2.6 dB, respectively. In the case of 2<sup>nd</sup> and 3<sup>rd</sup> intermodulation distortion suppression of 33 dB and 20 dB, respectively have been reported. Simulation also shows that the power penalty improvement is approximately 2.5 dB for bit error rate of 10-9 for subcarrier at 10 and 35 GHz and relative intensity noise is suppressed by 3 dB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».