MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971879213 · doi:10.3992/1943-4618-9.4.147

POWER CONSUMPTION COMPARISON OF FIVE BUILDING ENVELOPES IN THE NORTHERN PRAIRIE CLIMATE OF MANITOBA

2014· article· en· W1971879213 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Green Building · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHygrothermal properties of building materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuilding envelopeEnvironmental scienceThermal insulationRoofEnergy consumptionExpanded polystyreneEngineeringCivil engineeringThermalComposite materialMaterials scienceMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The energy efficiency of a building depends on building envelope performance. The results presented in this paper are the first of a long-term building envelope research project at the Alternative Village at the University of Manitoba in Winnipeg, Manitoba, Canada. Five test buildings were constructed using the following systems: two wood frames with fiberglass batt insulation and dense pack cellulose, one polyurethane structural insulated panels (PUR SIP), and two with the Stay in place PVC concrete form building system using 102mm and 204mm of concrete externally insulated with 102mm of expanded polystyrene foam. All of the buildings had a common foundation and roof system with a footprint of 23.8 m 2 . Blower door tests were conducted to determine air tightness. Each structure was heated with an electrical resistance heater and maintained at a constant internal temperature. The thermal gradient through the wall and power consumption were monitored. The study period discussed in this report represents the main heating season from October 2011 to April 2012 consisting of 209 days. Based on the power consumption, the PUR SIP consumed the least at 2498 kWh, while the 204 mm Stay in place PVC concrete form building used the most at 2898 kWh for the same time period. The thermal gradient through the cross section of the wood frame structures was compared through the cavity insulation and at the stud. It was found that the cellulose building provided better thermal resistance along the stud when compared to the fiberglass batt insulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,560

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle