Paleogeography of the Matapédia basin in the Gaspé Appalachians: initiation of the Gaspé Belt successor basin
Notice bibliographique
Résumé
The Matapédia basin consists of the uppermost Ordovician lowermost Silurian deep-water, fine-grained carbonatesiliciclastic rocks of the Honorat (Garin Formation) and Matapédia groups (Pabos and White Head formations), the lower rock assemblage of the Gaspé Belt in the Gaspé Appalachians. Paleogeographic maps of eight time slices from the Caradocian to the Llandoverian are presented to better understand the tectonosedimentary evolution of the Matapédia basin. Deposition evolved from siliciclastic (Garin Fm.) to argillaceous limestones (Pabos Fm.), to limestones (White Head Fm.). The overall change from terrigenous (Garin Fm.) to limestone facies (White Head Fm.) reflects a change in the source area. Paleocurrent directions and composition of sandstones indicate an orogenic source area to the south for the Garin Formation, which is believed to be the inliers of the Humber and Dunnage zones in the southern Gaspé and New Brunswick Appalachians. Lime muds deposited by turbidity currents coming from the north suggest the Anticosti active carbonate platform as the source area for the White Head Formation. The Matapédia basin was filled from south to north. First deposits, the Garin Formation, occurred south of the Taconian thrust sheets (Humber Zone) and also south of the Grenville basement. This region was the domain of the Ordovician Iapetus Ocean (Dunnage Zone). The northern limit of the basin migrated northward during deposition of the Matapédia Group in AshgillianLlandoverian times and reached its actual northern limit at the very end of the Llandoverian (C 6 ), when siliciclastic facies of the lower Chaleurs Group were deposited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».