Immunohistochemical examination of the mTORC1 pathway in high grade prostatic intraepithelial neoplasia (HGPIN) and prostatic adenocarcinomas (PCa): A tissue microarray study (TMA)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The mammalian target of rapamycin (mTOR) is a serine/threonine protein kinase and a key regulator of protein synthesis and growth and is upregulated in many cancers. mTOR is activated by AKT phosphorylation (p-mTOR). p-mTOR associates with regulatory-associated protein of TOR (RAPTOR), forming the mTORC1 complex. mTORC1 promotes the activation of p70 ribosomal protein s6 kinase 1 (p70(S6K1)) and ribosomal protein s6 (RPS6). Upregulation of this pathway can lead to an aberrant increase in cell growth and metabolism characteristic of malignant transformation. METHODS: This study presents the immunohistochemical (IHC) expression of the mTORC1 pathway in prostate neoplasia. The expression of p-mTOR and RAPTOR and p-p70(S6K1) and p-RPS6 were examined in HGPIN and PCa using tissue microarrays (TMA). Since each case in our TMAs was represented by three tissue cores, we quantified the IHC intratumoral heterogeneity of mTOR expression. This extensive analysis is the first detailed assessment documenting the IHC heterogeneity of mTOR expression in HGPIN and prostate cancer and represents the first IHC description of the mTORC1 pathway in HGPIN and PCa. RESULTS: A Cochran-Armitage analysis demonstrated decreasing p-mTOR activity progressing from PIN through GL6 and GL7 to HG PCa. There was considerable intratumoral IHC heterogeneity within an individual patient. However, a statistically significant correlation was observed between p-mTOR, p-p70(S6K1), and p-RPS6 in each representative core. CONCLUSION: mTOR inhibitors may be an effective treatment for HGPIN and PCa. The extent of mTOR expression in an individual patient would determine the effective use of mTOR inhibitors as a potential therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».