MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972015825 · doi:10.1109/tcsi.2015.2407432

A Quadrature Charge-Domain Sampling Mixer With Embedded FIR, IIR, and N-Path Filters

2015· article· en· W1972015825 sur OpenAlexafffund
Yushi Zhou, N.M. Filiol, Fei Yuan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular Papers · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in PLL and VCO Technologies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInfinite impulse responseFinite impulse responseElectronic engineeringCMOSSampling (signal processing)EngineeringFilter (signal processing)Digital filterElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the analysis and design of a quadrature charge-domain down-conversion sampling mixer with embedded finite-impulse-response (FIR), infinite-impulse-response (IIR), and 4-path bandpass filters. An in-depth investigation of the principles of periodic impulse sampling, periodic windowed sampling, and periodic N-path windowed sampling is presented and their characteristics are compared. A detailed mathematical treatment of charge-domain windowed samplers with built-in sinc, FIR and IIR filters is provided. A quadrature charge-domain sampler with embedded FIR, IIR, and 4-path band-pass filters is proposed and its performance including the effect of the non-idealities of devices is investigated. The proposed design is implemented in an IBM 130 nm 1.2 V CMOS technology. Simulation results demonstrate that the proposed design is tunable over 50-250 MHz frequency range. For an 100 MHz input, the proposed design exhibits 70 dB aliasing rejection, 60 dB stop band attenuation while consuming current of 145 μA. The performance of the proposed design is further validated using the results of on-wafer measurement of the fabricated microchip.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Circuits and Systems I Regular PapersMême sujetAdvancements in PLL and VCO TechnologiesTravaux en français237 207