Phyllosphere fungi on leaf litter of <i>Fagus crenata</i>: occurrence, colonization, and succession
Notice bibliographique
Résumé
Phyllosphere fungi occur on various litters, but the ecology of these fungi on leaf litter has received little attention. To investigate the occurrence, colonization, and succession of phyllosphere fungi on leaf litter of Fagus crenata Blume, fungi were isolated from living, senescent, freshly fallen, and decomposing leaves by surface sterilization and washing methods. A total of 18 and 47 fungal species were isolated from the interior and surface of living and senescent leaves, respectively, and 15 frequent species were regarded as phyllosphere fungi. These fungi were divided into three groups according to their frequency on freshly fallen and decomposing leaves. Nine species (Group I) occurred frequently on decomposing leaves, two species (Group II) on freshly fallen leaves only, and four species (Group III) were frequent on living or senescent leaves only. Colonization of sterilized, freshly fallen leaves by phyllosphere fungi was investigated to test their ability to infect litter directly after litter fall. Frequencies of four species were lower on sterilized leaves than on unsterilized leaves, whereas frequencies of other species did not differ between sterilized and unsterilized leaves. Successional trends of endophytes and epiphytes were observed during decomposition from freshly fallen to decomposing leaves. The sum of frequencies of endophytes decreased temporarily on freshly fallen leaves and increased on decomposing leaves. The sum of frequencies of epiphytes decreased from freshly fallen to decomposing leaves.Key words: beech, decomposition, endophyte, epiphyte, Xylariaceae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».