Investigation of complexes formed by interaction of cationic gemini surfactants with deoxyribonucleic acid
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cationic gemini surfactants, N,N-bis(dimethylalkyl)-alpha,omega-alkanediammonium dibromide [C(m)H(2m+1)(CH(3))(2)N(+)(CH(2))(s)N(+)(CH(3))(2)C(m)H(2m+1) x 2 Br(-), or m-s-m], have proven to be effective synthetic vectors for gene delivery (transfection). Complexes (lipoplexes) of gemini compounds, where m = 12, s = 3, 12 and m = 18 : 1(oleyl), s = 2, 3, 6, with DNA have been investigated using isothermal titration calorimetry (ITC), dynamic light scattering (DLS), zeta potential, atomic force microscopy (AFM) and circular dichroism (CD) techniques. The results show that lipoplex properties depend on the structural properties of the gemini surfactants, the presence of the helper lipid dioleoylphosphatidylethanolamine (DOPE), and the titration sequence. ITC data show that the interaction between DNA and gemini surfactants is endothermic and the observed enthalpy vs. charge ratio profile depends upon the titration sequence. Isoelectric points (IP) of lipoplex formation were estimated from the zeta potential measurements and show good agreement with the reaction endpoints (RP) obtained from ITC. DLS data indicate that DNA is condensed in the lipoplex. AFM images suggest that the lipoplex morphology changes from isolated globular-like aggregated particles to larger-size aggregates with great diversity in morphology. This change is further accentuated by the presence of DOPE in the lipoplexes. The results are interpreted in terms of some current models of lipoplex formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle