Effect of Nramp1 on bacterial replication and on maturation of Mycobacterium avium-containing phagosomes in bone marrow-derived mouse macrophages
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic mycobacteria prevent maturation of the phagosomes in which they reside inside macrophages and this is thought to be a major strategy allowing them to survive and multiply within macrophages. The molecular basis for this inhibition is only now beginning to emerge with the molecular characterization of the phagosome membrane enclosing these pathogens. We have used here several electron microscopy approaches in combination with counts of bacterial viability to analyse how expression of Nramp1 at the phagosomal membrane may influence survival of Mycobacterium avium and affect its ability to modulate the fusogenic properties of the phagosome in which it resides. The experiments were carried out in bone marrow-derived macrophages from wild-type 129sv (Nramp1(G169)) mice and from isogenic 129sv carrying a null mutation at Nramp1 (Nramp(1-/-)) following infection with a virulent strain of M. avium. We show here that Nramp1 expression has a bacteriostatic effect and that abrogation of Nramp1 restores the bacteria's capacity to replicate within macrophages. The combined analyses of the acquisition of endocytic contents markers delivered to early endosomes and/or lysosomes either prior to or after phagocytic uptake showed that in Nramp1-positive macrophages, M. avium was unable to prevent phagosome maturation and fusion with lysosomes but that in Nramp1-negative macrophages this capacity was restored. Several hypotheses are proposed to explain how Nramp1 could affect survival of M. avium. We also propose how the present observations could relate to the model according to which mycobacteria can prevent phagosome maturation by establishing a tight interaction with constituents of the phagosome membrane. Furthermore, these results show the importance of the choice of macrophages used as a model to study intracellular survival strategies of pathogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».