Free‐Radical Propagation Kinetics of <i>N</i>‐Vinyl Formamide in Aqueous Solution Studied by PLP–SEC
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The propagation rate coefficients, kp, were determined for free‐radical polymerization of N‐vinyl formamide (NVF) in aqueous solution by pulsed‐laser‐initiated polymerization in conjunction with size‐exclusion chromatography. The polymerizations were carried out in the temperature range from 5 to 60 °C for concentrations between 3 and 100 wt.‐% NVF. A six‐fold decrease in kp was observed between polymerization of NVF in dilute aqueous solution and in bulk monomer. Intermolecular hydrogen bonding and dipolar interactions between solvent molecules and the transition state structure for NVF propagation are proposed to be responsible for these observed solvent effects, which are compared to similar effects found for the aqueous solution polymerizations of nonionized methacrylic acid and N‐vinyl pyrrolidone (NVP). Batch aqueous‐phase polymerizations of NVF and NVP demonstrate that the difference in initial rates of fractional conversion correlates with the differences in kp values for these two monomers. 2D NMR is used to study transfer reactions that occur at higher temperatures and NVF concentrations to the formic group and to the polyNVF backbone. magnified image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».