MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972166525 · doi:10.1002/macp.200900545

Free‐Radical Propagation Kinetics of <i>N</i>‐Vinyl Formamide in Aqueous Solution Studied by PLP–SEC

2010· article· en· W1972166525 sur OpenAlex
Marek Stach, Igor Lacı́k, Peter Kasák, D. Chorvát, Alan Saunders, Sandhya Santanakrishnan, Robin A. Hutchinson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFormamideChemistryAqueous solutionPolymer chemistryPolymerizationMonomerMethacrylic acidRadical polymerizationFormic acidKineticsSolventPhotochemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The propagation rate coefficients, k p , were determined for free‐radical polymerization of N ‐vinyl formamide (NVF) in aqueous solution by pulsed‐laser‐initiated polymerization in conjunction with size‐exclusion chromatography. The polymerizations were carried out in the temperature range from 5 to 60 °C for concentrations between 3 and 100 wt.‐% NVF. A six‐fold decrease in k p was observed between polymerization of NVF in dilute aqueous solution and in bulk monomer. Intermolecular hydrogen bonding and dipolar interactions between solvent molecules and the transition state structure for NVF propagation are proposed to be responsible for these observed solvent effects, which are compared to similar effects found for the aqueous solution polymerizations of nonionized methacrylic acid and N ‐vinyl pyrrolidone (NVP). Batch aqueous‐phase polymerizations of NVF and NVP demonstrate that the difference in initial rates of fractional conversion correlates with the differences in k p values for these two monomers. 2D NMR is used to study transfer reactions that occur at higher temperatures and NVF concentrations to the formic group and to the polyNVF backbone. magnified image

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle