Trace level determination of selected organophosphorus pesticides and their degradation products in environmental air samples by liquid chromatography-positive ion electrospray tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes a new analytical method for determination of organophosphorus pesticides (OPs) along with their degradation products involving liquid chromatography (LC) positive ion electrospray (ESI+) tandem mass spectrometry (MS-MS) with selective reaction monitoring (SRM). Chromatography was performed on a Gemini C6-Phenyl (150 mmx2.0 mm, 3 microm) with a gradient elution using water-methanol with 0.1% formic acid, 2 mM ammonium acetate mobile phase at a flow rate of 0.2 mL min(-1). The LC separation and MS/MS operating conditions were optimized with a total analysis time less than 40 minutes. Method detection limits of 0.1-5 microg L(-1) for selected organophosphorus pesticides (OP), OP oxon degradation products, and other degradation products: 3,5,6-trichloro-2-pyridinol (TCP); 2-isopropyl-6-methyl-4-pyrimidol (IMP); and diethyl phosphate (DEP). Some OPs such as fenchlorphos are less sensitive (MDL 30 microg L(-1)). Calibration curves were linear with coefficients of correlation better than 0.995. A three-point identification approach was adopted with area from first selective reaction monitoring (SRM) transition used for quantitative analysis, while a second SRM transition along with the ratio of areas obtained from the first to second transition are used for confirmation with sample tolerance established by the relative standard deviation of the ratio obtained from standards. This new method permitted the first known detection of OP oxon degradation products including chlorpyrifos oxon at Bratt's Lake, SK and diazinon oxon and malathion oxon at Abbotsford, BC in atmospheric samples. Atmospheric detection limits typically ranged from 0.2-10 pg m(-3).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».