MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972523055 · doi:10.1089/ten.2004.10.1323

Long-Term Intermittent Compressive Stimulation Improves the Composition and Mechanical Properties of Tissue-Engineered Cartilage

2004· article· en· W1972523055 sur OpenAlexaff
Stephen D. Waldman, Caroline G. Spiteri, Marc D. Grynpas, Robert M. Pilliar, Rita A. Kandel

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCartilageChondrocyteStimulationExtracellular matrixChemistryTissue engineeringProteoglycanBiomedical engineeringIn vitroMatrix (chemical analysis)BiophysicsAutologous chondrocyte implantationOsteoarthritisAnatomyArticular cartilageBiochemistryEndocrinologyMedicinePathologyBiologyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tissue engineering of articular cartilage is a promising alternative for cartilage repair. However, it has been difficult to develop tissue in vitro that mimicks native cartilage. Cartilaginous tissue formed in vitro does not accumulate enough extracellular matrix, is deficient in collagen, and possesses only a fraction of the mechanical properties of native cartilage. In this study, we investigated whether long-term intermittent compressive stimulation would improve the quality of the generated tissue. Chondrocyte cultures were established on the surface of porous calcium polyphosphate substrates and allowed to form cartilaginous tissue. In vitro-formed tissues were subjected to different stimulation protocols for 1 week. The optimal mechanical stimulation parameters identified in this short-term study were then applied to the cultures for up to 4 weeks. Mechanical stimulation applied at a 5% compressive amplitude at a frequency of 1 Hz for 400 cycles every second day resulted in the greatest increase in collagen synthesis (37 +/- 9% over control) while not significantly affecting proteoglycan synthesis (2 +/- 8% over control). This condition, applied to the chondrocyte cultures for 4 weeks, resulted in a significant increase in the amount of tissue that formed (stimulated, 2.4 +/- 0.2 mg dry wt; unstimulated, 1.61 +/- 0.08 mg dry wt). Stimulated tissues contained approximately 40% more collagen (stimulated, 590 +/- 58 microg; unstimulated, 420 +/- 42 microg), and 30% more proteoglycans (stimulated, 393 +/- 34 microg; unstimulated, 302 +/- 32 microg) as well as displaying a 2- to 3-fold increase in compressive mechanical properties (maximal equilibrium stress: stimulated, 10 +/- 1 kPa; unstimulated, 5 +/- 1 kPa; maximal equilibrium modulus: stimulated, 80 +/- 23 kPa; unstimulated, 24 +/- 6 kPa). The results of this study demonstrate that intermittent mechanical stimulation can increase collagen synthesis and, when applied over a 4-week period, can accelerate extracellular matrix accumulation as well as improve the material properties of the developed tissue. Interestingly, only short periods of mechanical stimulation (6 min every second day) were needed to affect the quality of cartilaginous tissue formed in vitro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations173
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue EngineeringMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207