MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972572579 · doi:10.1145/2492494.2492506

Audio-visual integration in stereoscopic 3D

2013· article· en· W1972572579 sur OpenAlexafffund
Lesley Deas, Laurie M. Wilcox, Ali Kazimi, Robert S. Allison

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesOntario Centres of Excellence
Mots-clésStereoscopyPerceptDepth perceptionComputer sciencePerceptionIllusionParallaxAutostereoscopyHorizontal and verticalComputer visionArtificial intelligencePsychologyCognitive psychologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The perception of synchronous, intelligible, speech is fundamental to a high-quality modern cinema experience. Surprisingly, this issue has remained relatively unexplored in stereoscopic 3D (S3D) media, despite its increasing popularity. Instead, visual parameters have been the primary focus of concern for those who create, and those who study the impact of, S3D content. In the work presented here we ask if ability to integrate audio and visual information is influenced by adding the third dimension to film. We also investigate the effects of known visual parameters (horizontal and vertical parallax), on audio-visual integration. To this end, we use an illusion of speech processing known as the McGurk effect as an objective measure of multi-modal integration. In the classic (2D) version of this phenomenon, discrepant auditory (/ba/) and visual (/ga/) information typically results in the perception of a unique 'fusion' syllable (e.g. /da/). We extended this paradigm to measure the McGurk effect in a small theatre. We varied the horizontal (IA: 0, 6, 12, 18, 24 mm) and vertical (0°, 0.5°, 0.75°, 1°) parallax from trial-to-trial and asked observers to report their percept of the phoneme. Our results show a consistently high proportion of the expected fusion responses, with no effect of horizontal or vertical offsets. These data are the first to show that the McGurk effect extends to stereoscopic stimuli and is not a phenomenon isolated to 2D media perception. Furthermore, the results show that audiences can tolerate a high level of both horizontal and vertical disparity and maintain veridical speech perception. We consider these results in terms of current stereoscopic filmmaking recommendations and practices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultisensory perception and integrationTravaux en français237 207