Experimental Study on Full-Scale Pretensioned Bridge Girder Damaged by Vehicle Impact and Repaired with Fiber-Reinforced Polymer Technology
Notice bibliographique
Résumé
A bridge was damaged when a dump truck violated the height clearance limitation on Highway 401 in Ontario, Canada. The collision caused extensive damage to the AASHTO Type-III precast/prestressed bridge girders, which led to the closure of the two-lane bridge. Crack mapping showed extensive torsion-shear cracks between the girder quarter points, horizontal crack at the flange-web junctions, and spalled concrete at point of impact. Preliminary elastic testing on the girder established that the flexural capacity of the girder had not been significantly affected. As such, flexural strengthening was not necessary. Crack patterns and severity, followed by analysis, have shown that the girder is deficient in shear capacity. Therefore, the girder was strengthened for shear throughout its entire length using carbon fiber–reinforced polymer (CFRP) sheets. This paper presents a summary of the design and detailing of the elastic behavior test conducted before repair, the girder repair methodology, and results from proof load testing of the repaired girder. It was shown that the rehabilitated girder could sustain flexural live load demand. A field application was also carried out using the same rehabilitation technique on another impact-damaged bridge in Ontario. It was viewed as a major budget-saving project compared to the girder replacement alternative, because of the speed of rehabilitation and the minor traffic disruptions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».