Access to visual short-term memory is postponed by a concurrent speeded auditory task in the psychological refractory period paradigm
Notice bibliographique
Résumé
Previous event-related potential studies have shown that a speeded auditory task interferes with the deployment of visual-spatial attention (as indexed by the N2pc component) and delays encoding into visual short-term memory (as indexed by the SPCN onset latency). However, it is unclear whether the delay of the SPCN reflects postponement or slowing of encoding in visual short-term memory. Since these previous studies only used visual tasks that required the deployment of visual-spatial attention, it is also unclear whether a delay in encoding would occur in absence of a deployment of visual-spatial attention. The goal of the present study was to investigate these two questions. A tone (T1) was presented, followed by a masked visual target (T2). The inter-stimulus interval between T2 and its mask (T2-mask ISI) was 133, 150, 167, or 183 ms. The T1–T2 stimulus onset asynchrony (SOA) was 300, 650, or 1000 ms. A speeded response was required only for T1. T2 was lateralized in Experiment 1 and presented at fixation in Experiment 2. In both experiments. mean reaction time to T1 as well as T1 accuracy were identical in all conditions. In both experiments, T2 accuracy increased as SOA increased, indicating that encoding into visual short-term memory was delayed during the PRP period even when T2 was presented at fixation. As expected, T2 accuracy increased as ISI increased in both experiments. Importantly, the rate at which T2 accuracy increased across ISI did not vary across SOAs, suggesting that speed of encoding was not affected by concurrent central processing in the auditory task. Conditional analysis based on Task1 difficulty corroborated the analyses based on effects of SOA. In sum, results suggest that access to visual short-term memory is postponed by a concurrent speeded auditory task, whether or not the visual task requires deployment of visual-spatial attention. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».