MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1972683655 · doi:10.1021/ci100409y

Combined Receptor and Ligand-Based Approach to the Universal Pharmacophore Model Development for Studies of Drug Blockade to the hERG1 Pore Domain

2011· article· en· W1972683655 sur OpenAlexafffund
Serdar Durdağı, Henry J. Duff, Sergei Y. Noskov

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Modeling · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-cléshERGPharmacophoreIn silicoQuantitative structure–activity relationshipDrugComputational biologyDrug discoveryDocking (animal)ChemistryPharmacologyStereochemistryMedicineBiologyBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long QT syndrome, LQTS, results in serious cardiovascular disorders, such as tachyarrhythmia and sudden cardiac death. A promiscuous binding of different drugs to the intracavitary binding site in the pore domain (PD) of human ether-a-go-go related gene (hERG) channels leads to a similar dysfunction, known as a drug-induced LQTS. Therefore, an assessment of the blocking ability for potent drugs is of great pragmatic value for molecular pharmacology and medicinal chemistry of hERGs. Thus, we attempted to create an in silico model aimed at blinded drug screening for their blocking ability to the hERG1 PD. Two distinct approaches to the drug blockage, ligand-based QSAR and receptor-based molecular docking methods, are combined for development of a universal pharmacophore model, which provides rapid assessment of drug blocking ability to the hERG1 channel. The best 3D-QSAR model (AAADR.7) from PHASE modeling was selected from a pool consisting of 44 initial candidates. The constructed model using 31 hERG blockers was validated with 9 test set compounds. The resulting model correctly predicted the pIC(50) values of test set compounds as true unknowns. To further evaluate the pharmacophore model, 14 hERG blockers with diverse hERG blocking potencies were selected from literature and they were used as additional external blind test sets. The resulting average deviation between in vitro and predicted pIC(50) values of external test set blockers is found as 0.29 suggesting that the model is able to accuretely predict the pIC(50) values as true unknowns. These pharmacophore models were merged with a previously developed atomistic receptor model for the hERG1 PD and exhibited a high consistency between ligand-based and receptor-based models. Therefore, the developed 3D-QSAR model provides a predictive tool for profiling candidate compounds before their synthesis. This model also indicated the key functional groups determining a high-affinity blockade of the hERG1 channel. To cross-validate consistency between the constructed hERG1 pore domain and the pharmacophore models, we performed docking studies using the homology model of hERG1. To understand how polar or nonpolar moieties of inhibitors stimulate channel inhibition, critical amino acid replacement (i.e., T623, S624, S649, Y652 and F656) at the hERG cavity was examined by in silico mutagenesis. The average docking score differences between wild type and mutated hERG channels was found to have the following order: F656A > Y652A > S624A > T623A > S649A. These results are in agreement with experimental data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and ModelingMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207