Enhancement of Osseointegration of Implants Placed into Extraction Sockets of Healthy and Periodontally Diseased Teeth by Using Graft Material, an ePTFE Membrane, or a Combination
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Advanced periodontal disease as well as failed endodontic teeth are the most common reasons for tooth removal and simultaneous implant placement. PURPOSE: To determine whether the addition of a bone substitute graft material and/or a guided bone regeneration membrane added to the site of an immediately placed implant would increase the development of lamellated bone, particularly in the presence of bone defects. MATERIALS AND METHODS: Four treatment modalities associated with the immediate placement of hydroxyapatite-coated endosteal screw implants into extraction sockets of healthy (C/H) and periodontally diseased teeth (T/PD) were tested. Five dogs with healthy teeth and five dogs with naturally occurring periodontitis were chosen for the study. Each dog received eight implants after extraction of four mandibular and four maxillary premolars. Four implants were submerged for 3 months and four for 6 months. The implants were either inserted alone (subgroup A); surrounded by a GORE-TEX membrane (subgroup B; W.L. Gore & Associates Inc., Flagstaff, AZ, USA); surrounded by PepGen P-15 (Dentsply Friadent CeraMed Dental Co. Denver, CO, USA) at coronal area (subgroup C); or surrounded by a combination of graft material and the ePTFE membrane (subgroup D). Implants in group A were osseointegrated in both C/H and T/PD groups with similar bone-implant contact ratios (BICRs). RESULTS: ePTFE membrane significantly improved the BICR of the 6-months implants, whereas graft material significantly increased the BICR at 3 months and maintained the gain thereafter. The graft material and membrane combination further improved the BICR and significantly increased lamellated bone in crestal bone of all implants. CONCLUSIONS: This study provides experimental evidence in support of use of graft material with immediately placed implants, particularly in presence of bone defects that initially reduce the BICR such as in periodontitis. Adding an ePTFE membrane to graft material resulted in a greater replacement of woven bone by lamellated bone. Clinical trials in humans are recommended as a follow-up of this experimental study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».